會議名稱：102年度第三次會議
會議時間：102年07月03日(星期三)下午15:00
會議地點：三立電視股份有限公司新聞部八樓會議室
台北市內湖區舊宗路1段159號8樓
會議議程：壹、台菲漁船事件討論
貳、自殺新聞事件報導
參、臨時動議
主席：李天怡(新聞部總監）
出席人員：玄奘大學新聞系杜聖聰主任、銘傳大學傳廣告學系邱琪瑄助理教授、南華大學傳播學系張裕亮教授、林慧珍（財經台總監）、陳雅琳(新聞台總編輯)、王若庭(編播中心副理)、簡振芳（SNG暨攝影中心主任）。
記錄：張曉韻
內容：
壹、 台菲漁船事件討論
◎播放範例
1.董小姐便當文事件報導內容
2.自殺新聞報導內容
◎討論內容
杜聖聰：如消息來源於網路傳聞就更應進一步的查證，或加註“真相有待釐清”，其觀感就會有所不同。
記者於追查新聞時應善盡追查真相及查證之職責。網路假消息充斥，記者以有限查證管道，真的只能做到”善盡”。以實務操作角度真的無法百分之百完全正確，只能說如果存疑必須加註，讓觀眾可以辨識。
李天怡：討論此新聞事件需先提及為何會有後續的追踪報導，起因為菲律賓於國際新聞頭條中有談論到此則便當文事件，國家聲譽受損，以致於國人為什麼會如此觀注。
本台於製作新聞時，記者有秉持著持平的態度來報導此則新聞。
簡振芳：上次於衛星公會自律委員會會議中，提及媒體需更進一步的查證消息來源，而記者在製作新聞時只能善盡為民眾查證的責任。
張裕亮：類似網路的謠言時，其潛藏網友在網路上可自由發文，引發鄉民的正義感，此則新聞才會受到如此的受觀注，在有限的時間內記者必須查證出相關資料，在這樣的條件下，後製效果及主播稿就為其重要。讓民眾清楚知道，這樣的新聞是屬於查證的階段、後續還有發展的變化。
另是否有編輯室手冊，將重大事件及特殊事件記錄下來，形成一種準則或規定，供新進的記者獲處理類似新聞時的參考，以此為教材。
邱琪瑄：由網路或Facebook之類所得到消息，應於第一時間解釋清楚為何會製作此則新聞。如這次的董小姐便當文事件起因是國際媒體先行報導，造成對台灣的不良影響，才導致於國內媒體持續追蹤報導。
此事件已影響了政府對外的國際形象，基於平衡報導原則，除了追發文者外，也應詢問政府的立場。
簡振芳：公司目前有建立一套知識庫管理，針對重大事件皆有記錄下來，於事後都有做其分析，且製作新聞畫面的相關準則都有標示清楚，讓後進的記者都能清楚的了解作業流程。
李天怡：每天都有記錄檢討日報表，要求針對單則新聞都必須修正，而修正的評比第一個原則為是否有平衡報導，第二為畫面的呈現。
邱琪瑄：自殺案件的處理，各家媒體都應有既定的SOP，在LIVE的播出下，會有很多不可預期的狀況，其類似的新聞盡可能的不要太過於詳述，也可能觸犯到個人穩私，亦或造成模仿的效應。
杜聖聰：自殺新聞不是不能處理，要看發生的人事時地物，不能LIVE播出是最基本的。甚至D-LIVE都不要。就算知名公眾人物，對於報導也要審慎斟酌，不要將過程渲染、誇大。以免有傳染效應。
張裕亮：還是強調編輯手冊的重要，自殺新聞的處理，有一準則，就不會有掛一漏萬的情形，從採訪到編輯到製播才能層層把關不會有疏失，推到新聞也是如此。雖然都有上警語告知觀眾，但對於已經情緒不穩的觀眾還是會有感染效應，建議自殺新聞還是不要報導。公眾知名人物，也盡量不要擴大篇幅，或是著墨在過程手法上。
參、臨時動議
無
會議結論：消息來源為網路上的傳言時，應善盡後續的查證及追查真相，製作新聞應保持著平衡報導為原則。
自殺案件畫面應於後續處理後再播出，避免現場突發不可遇期的狀況，也盡量不要太過於詳述過程。