會議名稱：102年度第一次會議
會議時間：102年02月27日(星期三)下午15:00
會議地點：三立電視股份有限公司新聞部八樓會議室
台北市內湖區舊宗路1段159號8樓
會議議程：壹、制定「電視新聞子母畫面分割」相關規範
貳、臨時動議
主席：高明慧(新聞部副總）
出席人員：台灣大學新聞研究所彭文正教授、玄奘大學新聞系助理教授諸葛俊、國立政治大學賴岳謙副教授、林慧珍（財經台總監）、周詩淵(採訪中心主任)、簡振芳（SNG暨攝影中心主任）。
記錄：張曉韻
內容：
壹、制定「電視新聞子母畫面分割」相關規範
周詩淵：此次會議為台北市媒體服務代理商協會來函，針對新聞有重大事件發生時，畫面上會以雙框的方式呈現，於廣告時會影響其權益，為此請
NCC與各家新聞擬定出規範，如畫面呈現的比例及如何認定重大事件，就現行的新聞畫面中剪輯不同類別之範例來討論。
例如颱風時，為讓觀眾不間斷的收到最新消息，於廣告時會開兩框，且快訊及下標處都維持即時訊息。
高明慧：主要有爭議的部份應是進廣告後，應是全版面而不是將廣告畫面的比例縮小了，針對這樣的方式是不是於計費時就應所差異。
所以於收費機智下，是否分不同的收費方式，開小框時應於事前徵求廠商的同意，以免有所爭議。
諸教授：於新聞播出時，由誰負責開框與否的決定?
高明慧：當節的製作人，於開框前都會先知會業務部，而公司內部也有一定的流程，對於無法縮框的廠商即會排除，如遇臨時狀況，也會於事後補齊檔次。
諸教授：是否可擬定條文式的規範，於什麼情況下，可開大小框，用條例式的方式去整理，或用組別去區分類別，另外備註其它類別（如奧斯卡頒獎典禮－少年PI）這種臨時狀況，明文規定其條例，讓記者及廠商皆可明確的知道其規範。
周詩淵：開框的定義在於新聞的內容，可能原為小事件，但其內容中漸進的引起社會大眾的觀注，而臨時開了大小框以隨時吸引觀眾鎖定本台，這種的就可列入其它類別。
賴教授：就全框或小框的差異，就以收費標準不同來區分，合約中預先告知廠商，如遇臨時縮框的時候，則可按比例的減少費用，比較不建議用條例式的方式來規範，因為新聞的內容很廣泛。
高明慧：請問彭教授，因為新聞跟廣告其實是衝突的，廣告廠商有權力拘限新聞畫面嗎?
彭教授：以廣告廠商的角度來看，付了全版鏡面的費用，但只播出小框的範圍，其實是不太合理的。
定出規格，例如ABC三種規格,以畫面所佔比率來計費，於合約中載明，其這個方式也可規範新聞不可隨意亂開框。
諸教授：可合併賴教授所建議的，以條例來區分，費用又可有所彈性增減的空間，其實是可擬出一套辦法。
周詩淵：對於版面大小是否也要重新規範嗎?
彭教授：先切割出幾種格式，依不同的計價方式呈現幾種版型供廣告客戶選擇。
總 結：將畫面版面分割出不同比例的範例，亦按不同比例計算其費用，於合約中載明，如遇特殊重大事件時，費用可依上述的方式增減費用，或者於事後補足其檔次，雙方達成共識，減少不必要的爭議。
貳、臨時動議
無