會議名稱：109年度第三次會議
會議時間：109年7月3日(星期五)下午16:30
會議地點：三立電視股份有限公司新聞部八樓會議室
台北市內湖區舊宗路1段159號8樓
會議議程：壹、新聞議題討論
貳、衛生局來函議題討論
參、NCC來函議題討論
肆、臨時動議
伍、總結
出席委員：世新大學 陳清河副校長(召集人)
南華大學傳學系張裕亮教授
政治大學廣電系 黃葳威教授
三立電視新聞部 蔡莞瑩總監
列席人員：王若庭（編播中心經理）、范文欽（採訪中心副理）、林建宇(iNEWS編播中心主任)、劉世澤(新聞網內容中心-總編輯)。
紀 錄：張曉韻
壹、 新聞議題討論
一、 事件說明
提出二個社會事件討論，新聞畫面相對的皆以抽格及馬賽克處理，且無過度描述，經民眾投訴涉妨害兒少及公序良俗。
1. 失業房仲隨機砍人
2. 與老婆口角後隨機砍騎士
二、 委員綜合意見
雙方意見皆有陳述，鏡頭也都馬賽克處理，標題部份也都沒有問題，內容呈現也符合新聞普級規定。而是最近較多隨機殺人事件的處理，可以請專家學者探討心理層面、社會現象的剖析。
貳、 衛生局來函議題討論
一、 事件說明
衛生局來函質疑有關三倍券商機新聞涉及醫療廣告，新聞中有多家醫療機構外，並未揭露受訪醫療機構之名稱、電話、地址等涉及廣告之資訊。
而醫療服務項目為三倍券使用範圍，其中醫美療程費用為舉例說明，並非確切數字，為使民眾易於理解。
二、 委員綜合意見
此新聞為如何運用三倍券是公共所關注之議題，其當中沒有指出店家名稱且提及數字為一個均值並非為任何店家宣傳，故無來函所提及之問題。
參、 NCC來函議題討論
一、 事件說明
主要為新台灣加油節目來賓王瑞德針對疫情期間世界衛生組織幹事長譚德塞的發言所作的言論，內容是在闡述台灣的政治人物從來沒有歧視黑人的言論，懷疑是中國的網軍所為，其次為這次疫情導致全球高死亡率是譚德塞處置失當，國際媒體也都有相關報導，是全球所關注的且質疑的議題。
二、 委員綜會意見
政論節目本就是公共論述，且必須尊重言論自由，節目中所談論的議題是譚德塞的發言對台灣是不公平的，此發言出自於來賓，節目是給來賓一個討論公共論逑的空間，不會牽涉來賓的言論，且王瑞德也是以質疑的角度探討，並沒有事實查證的問題。
肆、 臨時動議
無
伍、 總結
以上幾起個案，三立新聞秉持新聞報導專業及新聞倫理把關原則來處理，不論是在畫面上皆予以遮蔽或馬賽克處理，另外也無針對個別店家特殊宣傳，而是針對新聞事件採訪相關專家，新聞自律委員會委員也都同意以上新聞的處理方式，另外政論節目來賓皆為其言論負責，節目主持人並無特殊立場，另外討論之議題也的確為當天各家媒體甚至國際媒體也都在討論，並無特別立場!