三立電視股份有限公司財經新聞台自律委員會111年度第三次會議

會議名稱:111年度第三次會議
會議時間:111年09月19日(星期一) 12:00
會議地點:三立電視股份有限公司新聞部5樓會議室
臺北市內湖區舊宗路1段159號5樓
會議議程:壹、上次會議追辦事項確認
貳、行政指導內容覆核
參、臨時動議
會議主席:政治大學傳播系   鄭自隆教授
出席委員:政治大學財管系   周行一教授
淡江大學財金系   聶建中教授
三立電視新聞部   朱緻恩總監
三立電視財經台  林建宇獨立編審
紀    錄:張曉韻
壹、 上次會議追辦事項確認
閱聽眾反映事項,應列入討論事項。
截至目前為止觀眾反應詢問皆為美食或店家等資訊,並無申訴對新聞內容有所質疑的。
貳、 行政指導內容
一、主旨
根據國家通訊傳播委員會110年6月9日通傳內容決字第11048018020號函中,針對三立財經台(以下簡稱本台)提出之行政指導內容如下,而本台依實際執行狀況依序回覆。
二、說明
(一)財經新聞與財經節目內容比例需達80%(含國際財經新聞與節目達40%,財經、經濟發展、產業趨勢專題報導與節目比例達23%)
三立財經台週一至週日頻道時段內容時數佔比列表如下:

會議名稱:111年度第三次會議

會議時間:111年09月19日(星期一) 12:00

會議地點:

三立電視股份有限公司新聞部5樓會議室

臺北市內湖區舊宗路1段159號5樓

會議議程:

壹、上次會議追辦事項確認

貳、行政指導內容覆核

參、臨時動議

會議主席:

政治大學傳播系   鄭自隆教授

出席委員:

政治大學財管系   周行一教授

淡江大學財金系   聶建中教授

三立電視新聞部   朱緻恩總監

三立電視財經台   林建宇獨立編審

紀錄:張曉韻

壹、上次會議追辦事項確認

閱聽眾反映事項,應列入討論事項。

截至目前為止觀眾反應詢問皆為美食或店家等資訊,並無申訴對新聞內容有所質疑的。

貳、行政指導內容

一、主旨

根據國家通訊傳播委員會110年6月9日通傳內容決字第11048018020號函中,針對三立財經台(以下簡稱本台)提出之行政指導內容如下,而本台依實際執行狀況依序回覆。

二、說明

(一)財經新聞與財經節目內容比例需達80%(含國際財經新聞與節目達40%,財經、經濟發展、產業趨勢專題報導與節目比例達23%)

三立財經台週一至週日頻道時段內容時數佔比列表如下:

時段類型

時數(hr)

比例

財經與國際新聞

104

62%

財經談話節目

28

17%

財經國際節目

10

6%

財經專題節目

12

7%

綜合資訊節目

14

8%

一週總時數

168

100%

1.目前三立財經台財經新聞與財經節目比例整體達92%。

財經與國際新聞62%+財經談話節目17%+財經國際節目6%+財經專題節目8%=92%,已達80%之目標。

2.目前三立財經台國際財經新聞節目為32%。

財經國際節目6%+財經與國際新聞62%X40%(國際財經新聞又佔新聞比例中約40%)=31%。較上一季增加2%,持續朝佔比40%目標前進。

3.目前三立財經台財經、經濟發展、產業趨勢專題報導與節目比例為26%。

財經專業節目7%+財經與國際新聞62%X30%(財經專題報導又佔新聞比例約30%)=26%。已符合23%之目標。

(二) 綜合資訊類節目減少至10%以下

綜合資訊類節目,目前包括週一至週五播出之「鄭知道了」、週六週日之「3Q新台灣」,總時數為14小時,故14÷168(一週總時數)=8%。維持10%以下之目標。

(三) 綜合談話性節目定位為財經性質

綜合之談話性節目「錢進新世界」,六月起由資深主播王志郁主持,為本台旗艦型財經性質談話節目,內容鎖定後疫情時代投資市場、股市趨勢及生活消費議題,同時聚焦國際政經局勢分析,邀請財經及國際專業來賓及達人,用活潑年輕語言深入淺出的方式對談,提供觀眾知識性觀點。

(四) 與三立新聞台共用比例降至10%以下

以1819黃金晚間新聞時段分析:17:55~20:00總計125分鐘,使用新聞台新聞約15則,稿頭導言加上新聞內容長度約二分鐘計,總計選播新聞台內容約30分鐘(2minx15則新聞=30min),故使用新聞台新聞占比約24%左右。

頻道位置影響經營績效,而經營績效更直接影響人力,由於受到定頻之進度影響,本台之人力亦採階段性補充,因此在與新聞台新聞共用上,基於集團資源共享之原則下,目前仍有24%左右,隨著定頻階段之進展,本頻道將逐年降低與新聞台共用新聞之比例。

(五) 新播率達60%以上

1.本頻道週一至週五新播時數計80小時。

2.本頻道周六、周日新播時數計26小時。

每週新播時數將為106小時,新播率為

106÷168(24小時×7) × 100% = 63%。

三、委員意見

主席:根據NCC規定國際財經要40%,是否有什麼意見呢?

聶委員:我覺得很好,本身就是財經為主所以國際新聞要求40%沒有什問題。

周委員:財經現在是很國際化的,應該不止看國內新聞,所以增加國際財經比例是蠻好的,但就如何定義為國際比例?這個可以討論一下,舉例台積電的新聞是否算是國際新聞,半導體產業為全世界都在關注焦點,這樣應該也就算是國際財經新聞。

另就是數量化的指標部份,對新聞媒體的發展不見得很好,剛主席提到比例的問題應該是指這個,可以再跟NCC討論,新聞這個行業應該是要多元,每個台的利基市場及屬性不同都有其特殊性,不應用同等的比例要求,節目內容比例如果都相同其對新聞的產業發展並不好,整體可以朝這個方向去溝通。

聶委員:我是贊成的有指定目標比例,讓電視台有方向性的自我鞭策去達成目標,只是如何判定類別屬於國際還是國內新聞,這部份難以界定?

朱總監:類別的屬性我們是以時段來區分,例如晚上八點「iNEWS大世界」的時段就是全國際內容。

總結論

召集人:節目比例尚符合NCC的規定,唯財經國際的部份未達到40%應繼續努力,不過所謂國際財經的定義應該再明確化,不要以單則新聞或節目為區分,應該以內容的呈現來作為是否屬於國際歸類考量,例如剛提到的台積電新聞如以國藉來說是台灣但涉及國際行銷活動,分類上可以再斟酌。

與三立新聞台的共用比例部份,在緊急事件時就可以共用相關的訊息,不必自我設限。

參、臨時動議